Database relationer

Tema-rapport nr. 32 fra DMU handler om risiko og usikkerhed set fra eksperternes synsvinkel, men det er et gennemgående synspunkt i rapporten at det ikke er eksperternes opgave at afgøre om vi skal acceptere en given risiko, stor eller lille.

Det er politikernes og myndighedernes opgave at sørge for love og regler, som beskytter miljøet og befolkningen. På de fleste områder er der imidlertid et spillerum for forbrugernes valg. Vi vælger fx selv om vi vil købe den ene eller den anden type af vaskepulver eller om gulerødderne skal være dyrket konven-tionelt eller økologisk. Derfor er det vigtigt at eksperterne fremlægger ikke bare deres resultater, men også de grundlæggende antagelser, usikkerheder og muligheder for fejlvurderinger.

Det er rapportens formål at give læseren det bedst mulige grundlag for at kigge eksperterne over skuldrene. I rapporten gennemgår eksperter fra DMU og fra Veterinær- og Fødevaredirektoratet 8 eksempler på hvordan risiko rent faktisk vurderes af eksperterne i dagens Danmark:

Pesticider i fødevarer og drikkevand
Gensplejsede mikroorganismer
Gensplejsede planter
Antibiotika-resistente bakterier i miljøet
Spildevandsslam i landbruget
Forurenet jord
Dioxiner i fødevarer
Partikler fra trafikken.